HomeCoursesTextbooksTeachersSuccess StoriesContact

Success Stories

Real student journeys, real breakthroughs

20+
Students Served
+2.9
Avg. Improvement
+0.0Score Improvement
利兹大学
4.1
+2.6
6.7

说实话我是一个“普通到不能再普通”的学生——成绩中等偏上,没有竞赛经历,也没有什么突出的特长。选择考TMUA纯粹是因为顾问老师说有一个好的TMUA成绩能让我的申请从“千篇一律”中脱颖而出。但首次模考4.1分让我对自己产生了严重的怀疑。 家里经济条件有限,报不起VIP班。最后选了自学课程+模考精讲班的组合,总价不到一万。David老师的自学视频成了我每天最期待的“课程”——他讲课真的很有意思,会用打游戏升级来比喻学习进度,用抽卡概率来讲古典概型。更重要的是他一直在社群里鼓励我们,让我觉得自己不是在孤军奋战。 自学了三个月之后我的模考到了5.5,然后报了模考精讲班做最后冲刺。刘老师的8套模拟卷质量真的没话说,我把每一道做错的题都抄到了错题本上反复看。他还教了一个非常实用的考前一周计划:不刷新题,只复习错题本+做两套限时全真模考。 最终考了6.7分,虽然不是什么惊天大逆转,但对我这个“普通学生”来说已经超出预期了。利兹大学精算数学专业给了我Offer,圆了我的留学梦。我想告诉和我一样“普通”的同学:只要你愿意坚持,TMUA Elite会帮你找到属于自己的成功路径。不是每个人都要考到8分以上,找到适合自己的目标更重要。

唐同学2025
+0.0Score Improvement
帝国理工学院
5.2
+2.7
7.9

我是一个在上海读国际课程的学生,AP微积分BC拿了5分,本来觉得TMUA应该不难。但做了一套真题后傻眼了——TMUA Paper 2的逻辑题和AP完全是两个世界。AP考的是你会不会用公式,TMUA考的是你懂不懂为什么这个公式成立。首次模考5.2分,Paper 2只有4.0。 在网上搜了很多帖子后决定报TMUA Elite的逻辑推理专项班。张博士的课从第一节就让我惊艳——她用“侦探破案”来类比逻辑推理的过程:证据就是已知条件,推理就是从证据到结论的逻辑链,而错误识别就是找出推理中的漏洞。这个类比让原本枯燥的逻辑学变得像推理小说一样引人入胜。 12课时的专项班结束后我的Paper 2从4.0直接跳到了6.5。之后又报了冲刺班跟刘老师学习Paper 1的答题策略。刘老师的一个观点让我印象深刻:“TMUA Paper 1不是看你会不会做,而是看你能不能在2.5分钟内做出来。”他教的“秒杀”技巧让很多选择题的解题时间从5分钟缩短到了1分钟。 最终7.9分的成绩让我顺利拿到了帝国理工计算机科学的Offer。现在回想起来,张博士教会我的不只是考试技巧,更是一种思考方式——严密、系统、有条理。这种思维在编程中同样至关重要。

沈同学2024
+0.0Score Improvement
曼彻斯特大学
3.6
+3.0
6.6

我是一个体育生,高中大部分时间都在训练和比赛,数学基础可以说是班里垫底的。决定出国留学后,教练和老师都觉得我申请数学相关专业是天方夜谭。但我偏偏不信这个邪——我觉得如果我能在体育上通过训练达到省队水平,那数学通过训练也一定能提上去。 第一次诊断3.6分,确实惨不忍睹。但陈老师看完我的情况后反而很乐观,他说:“体育生有一个最大的优势——你们知道什么叫做'日复一日的刻意练习。”这句话一下子说到我心坎里了。 我报了暑期集训营+基础班的组合。集训营三周下来,我把它当成了一次“数学训练营”——就像平时体能训练一样,每天6点起床做晨测题,上午听课下午练题晚上答疑。王老师对我特别照顾,因为我基础太差,她经常在晚间答疑时间单独给我开小灶补课。 集训营结束后模考到了5.2,然后基础班又学了一轮,到了5.8。最后两个月跟David老师上了几次1对1,针对性补了微积分和数列的短板。最终6.6分——这个分数对学霸们来说可能不算什么,但对一个体育生来说,这是一个证明“什么都可以通过训练来提高”的最好证据。曼大数学与金融专业录取通知书到手的那天,教练发了朋友圈夸我:“赛场内外都是冠军。”

韩同学2025
+0.0Score Improvement
剑桥大学
5.8
+2.5
8.3

作为一个目标剑桥自然科学的学生,TMUA对我来说不是可选项而是必选项。我的数学基础还不错,首次模考5.8分,但距离剑桥的“安全线”还有不小差距。在对比了几家TMUA辅导机构后,TMUA Elite的师资阵容和往届成绩让我毫不犹豫地选择了它。 我直接报了VIP保过班。陈老师在看了我的诊断后判断我的主要问题在于:第一,证明题的表达不够规范;第二,计算虽然准确但速度偏慢。他给我安排了张博士主讲证明写作,同时自己负责教我如何提升解题效率。 张博士的课真的改变了我写证明的方式。以前我的证明像“记流水账”——一步接一步写下去但逻辑结构不清晰。她教我先写出证明的“骨架”再填充细节,就像建筑师先画设计图再施工一样。陈老师则教了我很多巧妙的计算技巧,比如用对称性简化计算、用特殊值检验答案等,这些技巧让我的解题速度提升了30%以上。 最后一个月进入密集模考阶段,我在7次模考中逐步从6.8提升到了8.0以上。考试当天一切都很顺利,最终拿到了8.3的高分。收到剑桥自然科学Offer的那一刻,我终于可以对自己说:所有的付出都值得了。

曹同学2024
+0.0Score Improvement
伦敦大学学院
4.4
+3.0
7.4

我是一个在深圳读A-Level国际课程的女生,从小就喜欢数学但对考试一直有种莫名的恐惧。第一次听说TMUA是在学校的升学讲座上,当时觉得又多了一个要准备的考试,压力瞬间倍增。首次诊断测试4.4分,Paper 1还行但Paper 2简直一塌糊涂。 妈妈帮我报了基础班和逻辑专项班的组合课程。王老师是第一个让我觉得“数学课也可以很温暖”的老师。她从不因为我问了简单的问题而不耐烦,反而说:“这个问题问得特别好,说明你在思考。”这种鼓励对我这样容易紧张的学生特别重要。 逻辑专项班的张博士则打开了我对数学的全新认知。以前我觉得数学就是算数、解方程,但张博士让我明白了数学的核心其实是“逻辑”——是严密的推理、是优雅的论证。她的“结构化证明法”让我从一个看到证明题就发抖的人变成了一个享受证明过程的人。 考试前一周刘老师的模考精讲给了我最后的信心。他说:“模考的意义不是吓唬你,而是让真正的考试变成你的第九次模考。”这句话让我在考场上非常从容。最终7.4分,成功被UCL数学系录取。作为一个曾经害怕考试的女生,我想对和我一样的同学说:恐惧不会消失,但你可以学会与它共处。

马同学2025
+0.0Score Improvement
杜伦大学
4.7
+2.4
7.1

我最初并不打算考TMUA,是我的升学顾问建议我考的,说杜伦的经济系虽然不强制要求但有一个好的TMUA成绩会大幅提升竞争力。说实话当时我半信半疑,但看到TMUA Elite的自学课程价格还算合理就试着报了一个。 David老师的视频课真的让我惊喜——他才比我大几岁,讲课的方式完全是学生视角,每道例题都是他自己备考时踩过的坑,这种“过来人”的经验比任何教科书都实用。他还经常在视频里穿插一些学习方法的建议,比如“错题不要只看答案,要把自己当时的错误思路也写下来”。 自学了两个月之后我做了一次模考,发现从4.7提到了5.8,信心大增之后又加报了模考精讲班。模考班的8套卷子我反复做了两遍,第二遍的时候正确率明显提高了很多。 最终考试7.1分,顺利拿到了杜伦经济学的Unconditional Offer。现在回头看,当初那个“试一试”的决定改变了我的人生轨迹。

徐同学2025
+0.0Score Improvement
牛津大学
5.3
+2.4
7.7

我在一所普通高中读书,周围没有什么人了解英国留学,更没人知道TMUA是什么。最初是在网上搜索剑桥牛津数学系申请要求时发现了这个考试,然后又找到了TMUA Elite的官网。试听了一节免费公开课之后,我被陈老师的教学水平深深吸引——他讲数论的那节课让我第一次体会到了纯数学的魅力。 我报了基础班+冲刺班,整个学习过程大约持续了五个月。最让我难忘的是暑期集训营的最后一天,陈老师对全班说:“你们来的时候是一群害怕数学的学生,走的时候是一群热爱数学的思考者。”那一刻我真的眼眶湿润了,因为这正是我的真实感受。 集训营让我从5.3提升到了6.8左右,之后冲刺班又把我推到了7.7。刘老师在冲刺班最后一天送给我们一句话:“考场上没有难题,只有你还没想到方法的题。”带着这份信心走进考场,我发挥出了最好的水平。 最后收到牛津数学与统计的Offer时我在教室里忍不住哭了出来——一个普通高中的学生也能进牛津,这是TMUA Elite帮我实现的奇迹。

何同学2022
+0.0Score Improvement
华威大学
4.3
+2.6
6.9

作为一个A-Level选了数学和进阶数学的学生,我对自己的数学能力还是有点信心的。但TMUA的Paper 2直接把我的信心击碎了——逻辑推理这个板块我完全没有概念。 幸运的是我遇到了TMUA Elite。我选择了逻辑推理专项班+冲刺班的组合,先用12课时把逻辑基础打好,再用24课时做全面冲刺。张博士教逻辑的方式让我觉得学数学也可以很有趣——她经常用日常生活中的例子来解释逻辑联结词和推理规则,比如用“如果下雨就带伞”来讲条件命题,简单但特别容易记住。 冲刺班的刘老师则帮我把所有知识点串联成一个完整的体系,他的板书笔记我现在还留着当复习资料。他讲的“出题人思维”让我学会了站在命题者的角度看问题,知道了每道题考查的核心能力是什么。 最终从4.3提到6.9,成功被华威大学数据科学专业录取。TMUA Elite的老师们让我意识到,好的教育不是灌输知识而是点燃思维的火花。

周同学2025
+0.0Score Improvement
帝国理工学院
4.6
+2.7
7.3

我从小在英国长大,GCSE和A-Level数学成绩都是A*,本以为TMUA不需要额外准备。但试做了一套真题后发现,虽然知识点都学过,但TMUA的出题角度完全不同——它考的是你对数学的深层理解而不只是运算能力。特别是Paper 2的逻辑题,在英国的学校里根本没有系统学过。 通过朋友介绍我找到了TMUA Elite,报了线上的1对1课程。张博士是我遇到过的最好的逻辑老师,她不仅教方法,还教我怎么“像数学家一样思考”。每次上课她都会先让我尝试自己解题,然后分析我的思路哪里对哪里偏了,这种个性化的纠正比任何题海战术都有效。 她还经常在课上讲一些数学史上的故事——比如哥德尔不完备定理的来龙去脉、罗素悖论对数学基础的冲击——这些看似与考试无关的内容其实深深影响了我对逻辑的理解。大概上了20次课,从4.6提到了7.3,特别是Paper 2从3.8飙升到了7.8。 最终顺利拿到了帝国理工数学系的Offer。建议在英国读书的同学千万不要轻视TMUA,学校教的和考试考的是两回事!

孙同学2022
+0.0Score Improvement
伦敦政治经济学院
3.0
+3.2
6.2

3.0分——这是我第一次TMUA模考的成绩。当时离考试只有三个半月,我几乎觉得不可能达到LSE数学与经济专业的要求。但我不想放弃这个梦想,于是抱着最后一搏的心态报了VIP保过班。 陈老师看完我的诊断报告后说了一句话让我印象极深:“三个半月足够了,关键是方向对。”他给我制定了一个极其细致的计划,精确到每一天要学什么、练什么。前两个月主攻基础知识,每天3小时1对1课程加2小时自主练习;最后一个半月全面进入刷题模式,每隔两天一次全真模考。 这个过程非常辛苦,有好几次我都想放弃,但陈老师和王老师一直在鼓励我。王老师甚至专门抽出课余时间帮我补了几次微积分的基础。 最后考了6.2分,虽然没有达到保过线(6.5),但TMUA Elite还是把学费退给了我一部分,这份诚信让我非常感动。更让我惊喜的是,LSE最终给了我Offer!这段经历教会我:只要方向对、够努力,起点再低也能创造奇迹。

郑同学2022
+0.0Score Improvement
布里斯托大学
5.0
+2.5
7.5

我属于那种数学感觉不错但一考试就发挥不好的类型。平时做题正确率挺高,但一到限时考试环境就紧张,经常因为粗心丢分。我爸帮我报了模考精讲班,就是想让我多适应考试压力。 刘老师的课对我来说简直是量身定制的——8次模考下来,我从第一次因为紧张连题目都看错,到最后一次模考可以提前10分钟做完并检查。最大的收获是学会了时间管理:Paper 1每道题平均2.5分钟,Paper 2平均3.5分钟,遇到难题果断跳过最后再回来。 他还教了我一个控制紧张情绪的方法:考试开始后先花1分钟浏览全卷,对题目难度有个整体判断,这样做题时心里就有底了。这些看似简单的技巧,不经过反复练习根本做不到。 考试当天我第一次感觉“胸有成竹”,最后7.5分比我的预期还高了半分。推荐所有“平时会做考试不行”的同学来上模考班,真的会改变你对考试的态度。

杨同学2025
+0.0Score Improvement
爱丁堡大学
4.0
+3.0
7.0

我一直对编程和算法很感兴趣,但说实话纯数学并不是我的强项。选择考TMUA是因为爱丁堡大学的CS专业可以用TMUA成绩作为数学能力的证明。刚开始准备的时候真的很痛苦,特别是Paper 1的三角函数和微积分部分,感觉高中学的那些东西全忘了。 我报了基础班重新学,王老师特别有耐心,同一个知识点她可以用三种不同的方式来讲,直到你真正理解为止。她说过一句话我印象很深:“理解一个概念的标志不是你能做对题,而是你能把它讲给别人听。” 基础班结束后我自信心大增,又报了模考精讲班来提高做题速度。模考班对我帮助最大的不是知识层面,而是应试策略——刘老师教的“先易后难、标记跳过”策略让我在考试时间压力下依然能保持冷静。他还教了一个很实用的技巧:每道题先花10秒审题判断难度,再决定是立即做还是先跳过。 从4.0到7.0,这个进步让我成功拿到了爱丁堡CS的Offer。现在在爱丁堡学计算机,离散数学课上的逻辑证明题对我来说简直是小菜一碟,这完全得益于TMUA的训练!

刘同学2025
+0.0Score Improvement
巴斯大学
3.2
+3.3
6.5

我的数学基础在班里属于比较差的那一档,第一次诊断测试只有3.2分,看到这个分数的时候真的很沮丧。但我特别想学精算,而巴斯大学的精算专业需要TMUA成绩。抱着“死马当活马医”的心态报了暑期集训营。 没想到这三周彻底改变了我。集训营的“上午精讲+下午练习+晚间答疑”模式让我每天都在进步,每天早上的晨测虽然压力很大,但也让我清楚地看到自己的成长。王老师在我最低谷的时候鼓励我说:“你不是学不会,只是还没找到适合自己的学习方法。” 她针对我的特点教了我很多独特的记忆技巧和解题路径——比如用“口诀记忆法”来记三角恒等式,用“画图法”来理解抽象的函数关系。集训营结束后我的模考成绩已经到了5.8,之后又跟了两个月的1对1课程,David老师帮我把最后几个知识盲区都补上了。 最终6.5分——虽然不算顶尖,但对于一个起点只有3.2的人来说,这3.3分的进步是我用汗水和泪水换来的。现在我在巴斯大学学精算,每当遇到数学难题,我都会想起在TMUA Elite那个拼命努力的夏天。

吴同学2023
+0.0Score Improvement
伦敦大学学院
5.5
+2.5
8.0

我选择考TMUA是因为UCL经济系把它作为重要的参考指标。作为一个偏文科的学生申请经济学,我需要用TMUA成绩来证明自己的数学能力。首次模考5.5分还算不错,但离理想目标还有差距。 我报的是1对1课程,张博士根据我的情况量身定制了一套方案——因为我的计算能力和函数基础都不错,所以把大部分时间花在了逻辑推理和证明方法上。她教我的“结构化证明写作法”特别实用:先明确要证什么,再理清已知条件,然后搭建推理框架,最后填充细节。 用这个方法我的Paper 2成绩从5.0直接提升到了8.5。最终综合8.0分的成绩让我的UCAS申请锦上添花,顺利拿到了UCL经济学的Offer。回头想想,TMUA的备考不仅帮我进了理想的大学,更培养了一种严密思考问题的习惯,这在经济学的学习中同样受用无穷。张博士是改变我学习方式的人。

黄同学2023
+0.0Score Improvement
杜伦大学
4.5
+3.3
7.8

高一的时候我的数学成绩其实很一般,班级排名中游。但我一直有一个留学梦,父母也支持我走这条路。知道杜伦大学接受TMUA成绩后,我在高二寒假就开始了准备。 先报了自学课程打基础,David老师的录播视频做得太好了——讲解清楚、节奏适中、还不枯燥,画面上的动画演示让抽象的数学概念变得直观。我每天晚自习都看两节。寒假结束后开学报了基础班,有了自学的底子学起来轻松很多。王老师在课上经常点名提问我,虽然当时有点紧张,但这种互动真的帮助我巩固了每一个知识点。 暑假又参加了集训营,三周下来感觉自己像换了个人——不仅数学能力提升了,连做事的条理性和逻辑性都变强了。最后考前一个月又报了模考班查漏补缺。这一年的学习历程虽然漫长但非常充实,从4.5提到7.8,感觉自己的数学思维有了质的飞跃。 特别感谢David老师在学习群里的耐心答疑,有时候深夜十一点发的问题第二天一早就能收到详细的回复。他真的是一位把学生放在心上的好老师。

林同学2023
+0.0Score Improvement
华威大学
4.8
+2.4
7.2

我是国际学校IB体系的学生,数学HL学得还行,但TMUA的考试形式跟IB完全不一样。IB重视过程分和项目报告,而TMUA是纯粹的限时选择题和证明题,这种转换让我很不适应。 经过同学推荐我报了TMUA Elite的冲刺班,没想到短短24课时居然让我提了将近2.5分。刘老师讲的“排除法+逆向思维”答题策略简直是万能钥匙,很多看起来很难的选择题用这个方法都能迅速锁定答案。另外他编写的模拟卷质量非常高,考试时好几道题的考查方式和模拟卷如出一辙。 最后7.2分让我顺利拿到了华威大学数学系的Offer,超出了我的预期!建议IB的同学一定要额外准备TMUA,光靠IB的数学训练是不够的。刘老师的冲刺班绝对是性价比最高的选择。

陈同学2023
+0.0Score Improvement
帝国理工学院
3.5
+3.3
6.8

物理是我的真爱,但帝国理工的物理系要求TMUA成绩,这让文科思维比较强的我非常头疼。第一次模考3.5分,说实话当时想放弃了。是王老师的一番话点醒了我:“数学不是天赋,是一种可以训练的思维方式。” 她建议我从最基础的地方开始,不要急于求成。我报了基础班,王老师几乎是手把手教我重新理解函数、极限、导数这些概念。她有一个特别好的习惯,每讲完一个知识点就会问:“你能用自己的话解释给我听吗?”这个方法逼着我真正消化了每一个概念,而不是囫囵吞枣。 基础班结束后我又上了冲刺班,刘老师的模考训练让我的做题速度和准确率都大幅提升。他编的模拟卷难度梯度设计得特别好,从标准到进阶再到挑战,循序渐进地把我推向更高的水平。 从3.5到6.8,这个进步连我自己都不敢相信。考试那天最大的感触是——题目居然变得“可读”了,不再是那种一看就头疼的天书。现在在帝国理工读物理,经常用到TMUA备考时练就的逻辑推理能力,感觉当初的努力全都值了。

赵同学2024
+0.0Score Improvement
剑桥大学
5.1
+3.4
8.5

我属于那种数学底子比较好的学生,AMC和AIME都有不错的成绩,所以一开始觉得TMUA应该不难。但第一次做真题就被Paper 2的推理题打了脸——计算题我都能做,但一遇到需要严密论证的证明题就不知道怎么组织语言了。经朋友推荐来了TMUA Elite,直接报了VIP保过班。 陈老师亲自给我做了诊断,发现我的问题不在于数学知识,而在于“数学表达”和逻辑链条的严密性。他说了一句让我印象极深的话:“你能想到答案不等于你能证明它。”接下来两个月的1对1课程中,他一直在训练我写证明的规范性,从假设陈述到推理步骤再到结论,每一步都要求做到无懈可击。 这个过程虽然痛苦——有一次我写了一整页的证明被他全部推翻重来——但确实让我脱胎换骨。他还特别注重培养我的“数学审美感”,教我如何在保证严密性的前提下写出最简洁优雅的证明。 最后考了8.5分——全班最高分,也是那一年TMUA Elite的最高分记录。现在我已经在剑桥读工程了,回头看那段备考时光,是它帮我从一个“会做题的学生”变成了“会思考的数学人”。

王同学2024
+0.0Score Improvement
牛津大学
3.8
+3.8
7.6

作为一个理科还不错但从没接触过英式数学考试的学生,我一开始对TMUA的题目风格非常不适应。国内的数学考试注重计算能力,但TMUA要求的是推理和证明能力,完全是另一个维度。我的首次模考只有3.8分,特别是逻辑推理部分几乎全军覆没。 后来报了基础班+逻辑推理专项班的组合课程。王老师在基础班帮我重新梳理了整个知识框架,她总是能用最生动的方式解释最抽象的概念——比如用“快递员送包裹”来讲函数映射,用“过山车轨迹”来讲导数。而张博士的逻辑专项课更是让我打开了新世界的大门——我终于理解了什么叫“数学之美”,原来证明一个命题的过程可以如此优雅。 最让我印象深刻的是刘老师的模考讲评课,他对每道题的分析不仅告诉你答案是什么,更告诉你出题人的思路是什么、他希望你展示什么能力,这种“读心术”般的解题方法让我受益匪浅。他的“排除法+逆向思维”策略在选择题上帮我节省了大量时间。 经过大约四个月的系统学习,最终考了7.6分,成功拿到了牛津数学与计算机科学的Offer。感谢TMUA Elite的每一位老师!

李同学2024
+0.0Score Improvement
剑桥大学
4.2
+3.9
8.1

我是在高二暑假偶然听一个学长提到TMUA考试的,当时对这个完全一无所知。第一次做诊断测试的时候只拿了4.2分,看到Paper 2的逻辑题简直像天书一样,那种挫败感我现在都记得。妈妈帮我报了暑期集训营,说实话一开始我心里是抵触的,觉得暑假泡在教室里太痛苦了。 但开营第一天陈老师的课就把我震住了——他讲数学归纳法的时候用多米诺骨牌做类比,一下子就让我明白了这个概念的本质。三周集训营下来,我的思维方式发生了根本性的改变,不再是死记硬背公式而是真正理解了“为什么”。每天晨测虽然压力不小,但确实能清楚地看到自己在进步。 集训营结束后我又报了1对1课程,张博士帮我专项攻克了证明题。她的“结构化证明写作法”让我从“看到证明题就慌”变成了“拿到证明题就有方向”。我们前后上了大约25次课,每次课后她都会根据我的表现调整下次的教学重点。 考试那天我格外冷静,先做完了Paper 1所有有把握的题目,再回头攻克难题。Paper 2居然做得比Paper 1还顺手,很多题目的类型都是在集训营和1对1课程中反复练过的。最后拿到8.1分和剑桥数学系的Offer那天,我激动得一晚上没睡着。给学弟学妹们的建议:一定要尽早开始准备,TMUA考的不仅是数学知识,更是数学思维能力。

张同学2024

Live Chat

Online